Суд над 'тортом раздора': сладкий десерт стал горьким испытанием для правосудия

В Астане завершилось судебное разбирательство между кондитером Нуршат Акбергеновой и блогером Аселиной Батыр. Судья Гульзада Рашкалиева огласила решение, согласно которому требования Акбергеновой удовлетворены частично.

Решение суда

Суд признал некоторые сведения, распространённые Аселиной Батыр в её социальных сетях, не соответствующими действительности. Суд обязал её опубликовать опровержение в течение 10 рабочих дней после вступления решения в законную силу.

Кроме того, Аселина Батыр должна выплатить 200 тысяч тенге за выполненную работу, а также около 4 932 тенге в счёт судебных расходов и государственной пошлины. Суд частично удовлетворил требование о компенсации морального вреда, присудив истцу 100 000 тенге. В остальной части иска было отказано.

Суд также обязал Нуршат Акбергенову выплатить Аселине Батыр 30 000 тенге как частичное возмещение судебных расходов, связанных с услугами её представителя.

"Решение может быть обжаловано в апелляционной коллегии по гражданским делам суда города Астаны в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме", — отметила судья.

Судья объяснила, что стороны обсуждали дизайн, вес и оформление торта, однако цена изделия заранее не была согласована. Акбергенова изготовила торт, за который Батыр частично заплатила. Общая стоимость торта составила 300 тысяч тенге, часть суммы была перечислена, но затем возвращена.

Суд также вынес частное определение, указав на нарушения, допущенные юридическим консультантом Нуршат Акбергеновой. Это определение будет направлено в Министерство юстиции и Республиканскую палату юридических консультантов. Министерство должно сообщить суду о принятых мерах в течение месяца, иначе возможна административная ответственность.

Предыстория конфликта

Нуршат Акбергенова изначально требовала взыскать с Аселины Батыр 500 тысяч тенге за изготовление 18-килограммового торта. Она также настаивала на извинениях за оскорбительные высказывания и моральной компенсации в размере 3 миллионов тенге. Защита блогера утверждала о завышенной стоимости изделия и давления со стороны общественности, заявляя о "мировом буллинге" и кибератаках на свою клиентку.