Апелляционное заседание по делу о пожаре в хостеле Алматы: установщик пожарной сигнализации на скамье подсудимых

Общественность и эксперты активно обсуждают дело о пожаре в Almaty Hostel, в результате которого погибли 13 человек. Адвокаты подсудимых утверждают, что их клиенты не несут ответственности за соблюдение норм пожарной безопасности, так как хостел был незаконно оборудован. Адильбек Мухамедьяров, владелец хостела, отметил: "Моя вина, на мой взгляд, не была доказана судом первой инстанции". Прокурор же настаивает на том, что вина Пекельника доказана и приговор должен остаться без изменений.
Апелляционное заседание по делу о пожаре в хостеле Алматы: установщик пожарной сигнализации на скамье подсудимых

Гибель 13 человек в хостеле Алматы: подробности дела

В Алматы прошло апелляционное заседание по делу о пожаре в Almaty Hostel, произошедшем 30 ноября 2023 года. Хостел был открыт всего за полтора месяца до трагедии, в которой погибли 13 человек, включая четверых иностранцев.

Подсудимые

  • Адильбек Мухамедьяров – владелец хостела
  • Александр Пекельник – владелец индивидуального предпринимательства, отвечающего за установку пожарной сигнализации

9 июля Алмалинский районный суд признал их виновными: Мухамедьяров был приговорён к пяти годам лишения свободы, а Пекельник – к четырём годам. Оба подсудимых были взяты под стражу в зале суда и выразили намерение обжаловать приговор.

Апелляционный процесс

6 ноября Алматинский городской суд продолжил рассмотрение жалоб. Защита Александра Пекельника утверждает, что его ответственность ограничивалась контрактом на установку пожарной сигнализации, заключённым в 2022 году, где объект был обозначен как "магазин", а не как хостел.

"Трагедия произошла не в магазине, а в незаконно оборудованном хостеле, к которому Пекельник не имел отношения. Суд первой инстанции не учёл этот факт", - заявила адвокат.

Фото ©️ Алихан Сариев

Адвокат просила оправдать Пекельника и отменить приговор суда первой инстанции.

Версия поджога

Защита владельца хостела утверждает, что Мухамедьяров должен был использовать помещение только по его целевому назначению — как "магазин".

"Незаконное изменение назначения помещения способствовало совершению уголовного правонарушения", - отметил адвокат.

Фото ©️ Алихан Сариев

Защитник также попросил суд снизить размер компенсации морального вреда, указывая на тяжёлое финансовое положение своего подзащитного.

Позиция владельца хостела

Адильбек Мухамедьяров подтвердил, что расследуется отдельное дело о поджоге, где он является потерпевшим.

"В материалах дела есть экспертизы, указывающие на поджог. Я прохожу и как потерпевший, и как подсудимый", - сказал он.

Мухамедьяров считает приговор несправедливым и поднял вопрос о возмещении ущерба, который составляет до 7 миллионов тенге для каждого потерпевшего.

"Для меня это непосильная сумма, я обычный человек без источника дохода", - отметил он.

Позиция прокуратуры

Прокурор заявил, что оправдательный приговор для Пекельника невозможен, так как его вина доказана материалами дела.

Прокурор также указал, что суд учёл все смягчающие и отягчающие обстоятельства, и не видит оснований для изменения срока наказания Мухамедьярову. Решение по делу ожидается 7 ноября.