В Алматы проверяют закуп спецтехники для коммунального предприятия 'Алматы Су': общественники указывают на завышенные цены в 4 раза
В Алматы началась проверка закупки специализированной техники для коммунального предприятия "Алматы Су". Общественные организации утверждают, что стоимость техники в четыре раза превышает рыночную, и обратились в департамент экономических расследований с просьбой провести проверку.
Ситуация с закупкой
По словам Бауыржана Макулбаева, председателя алматинского филиала Казахстанского союза юристов, в ходе мониторинга госзакупок была обнаружена сделка на приобретение трёх комбинированных машин с илососным и каналопромывочным оборудованием. Общая сумма закупки составила 295 344 000 тенге, что равняется 98 448 000 тенге за одну единицу. Закупка была осуществлена у компании ТОО "Жалайыр-Групп".
Общественники отметили, что указанная сумма кажется завышенной.
"Из открытых источников мы узнали, что таможенная стоимость одной единицы такого оборудования составляет 17 792 580 тенге без НДС. Конечная цена — 22 747 778 тенге. Мы считаем, что действия руководства "Алматы Су" и "Жалайыр-Групп" могут содержать признаки преступления, ущерб государству может превышать 200 миллионов тенге", — поделился информацией Бауыржан Макулбаев.
Реакция департамента экономических расследований
Журналисты направили официальный запрос в департамент экономических расследований Алматы для уточнения информации о ходе следствия. В ответе ДЭР сообщается, что 8 октября против ТОО "Жалайыр-Групп" начато досудебное расследование по статье 189 УК РК, касающейся "Присвоения или растраты вверенного чужого имущества".
Подробности о результатах расследования будут представлены позже.
Предыдущие скандалы с "Алматы Су"
Стоит отметить, что ранее директор департамента капитального строительства "Алматы Су" был осуждён за попытку хищения 75 миллионов тенге у предпринимателя под предлогом беспрепятственного подписания актов выполненных работ и перечисления бюджетных средств по договорам госзакупок работ по капитальному ремонту канализационных систем и водоснабжения города.
Ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с запретом занимать руководящие должности в коммерческих и финансовых организациях на срок 5 лет. Однако после протеста прокуратуры приговор был заменён на 5 лет лишения свободы, и осуждённый был взят под стражу в зале суда.