Суд Алматы вынес приговор экс-сотруднику Air Astana, обвиняемому в клевете на руководство компании

Алмалинский районный суд Алматы вынес приговор по уголовному делу в отношении бывших сотрудников авиакомпаний FlyArystan и Air Astana, обвиняемых в хищении и легализации денежных средств в особо крупном размере.

Обвинения против бывших сотрудников авиакомпании

На скамье подсудимых оказались трое: Д. Е. (1993 года рождения), Р. А. (1988 года рождения) и Е. И. (1987 года рождения). Первым двоим вменялись статьи 189, часть 4, пункт 2 ("Хищение в особо крупном размере"), 218, часть 3, пункт 3 и 218, часть 2, пункт 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан (УК РК). Е. И. обвинялся по статьям 189, часть 4, пункт 2 и 218, часть 3, пункт 3 УК РК.

Все трое содержатся под стражей.

Решение суда

Судом было установлено, что в период с 2019 по 2024 годы подсудимые, занимавшие должности менеджеров и директора департамента, присвоили денежные средства, которые были использованы для приобретения движимого и недвижимого имущества.

Подсудимые не признали свою вину. Потерпевшая сторона и прокурор просили назначить наказание в виде лишения свободы. Суд признал виновными И. и А. по статьям 189, часть 4, пункт 2, 218, часть 2, пункт 1, 218, часть 3, пункт 3 УК РК. На основании части 3 статьи 58 УК РК им назначено наказание в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Подсудимого Е. также признали виновным по указанным статьям, и с учетом совокупности преступлений суд назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.

При назначении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как совершение уголовного правонарушения впервые и наличие на иждивении у каждого подсудимого по двое малолетних детей. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

"Иск потерпевшей стороны удовлетворён, ущерб взыскан с подсудимых в солидарном порядке. Имущество, добытое преступным путём, конфисковано в счёт возмещения ущерба потерпевшей стороне," — отметили в пресс-службе суда.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.

Комментарий авиакомпании

Обновлено. Материал дополнен комментарием авиакомпании Air Astana.

В Air Astana заявили, что вынесенный приговор подтверждает выводы внутренней проверки, проведённой ранее и ставшей основанием для обращения в правоохранительные органы.

"В рамках судебного разбирательства были всесторонне рассмотрены все обстоятельства дела. Суд пришёл к выводу, что выявленные действия носили противоправный характер. Ранее появлявшиеся в публичном пространстве интерпретации Рената Абулханова, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, подтверждения не получили," — отметили в авиакомпании.

Предыстория дела

В редакцию поступило письмо от имени Рената Абулханова, переданное казахстанцем Бекзатом Кулмановым, представившимся другом обвиняемого. В обращении экс-топ-менеджер заявил о своей невиновности и связал уголовное преследование с корпоративным конфликтом. Он утверждал, что работал в Air Astana в 2011–2015 и 2019–2024 годах, а последней его должностью была позиция директора по планированию маршрутной сети и управлению доходами FlyArystan.

Абулханов утверждал, что в 2023 году на фоне подготовки компании к IPO на него оказывалось давление с целью демонстрации завышенных коммерческих показателей. Он также упомянул о продаже авиабилетов по сниженным тарифам, утверждая, что такие действия осуществлялись по запросам представителей топ-менеджмента компании и носили внутренний характер.

В письме говорилось о возможных расхождениях в финансовых расчетах и отсутствии доказанного ущерба. Абулханов сообщил, что сторона обвинения запрашивает для него девять лет лишения свободы с конфискацией имущества.

После публикации письма Главная транспортная прокуратура сообщила о начале проверки изложенных доводов и направила в Комитет гражданской авиации требование о проверке деятельности АО "Эйр Астана" и АО FlyArystan.

В 2024 году руководство авиакомпании FlyArystan выявило факты хищения денежных средств и обратилось в аудиторскую компанию для проведения независимого расследования, которое подтвердило факты хищения и стало основанием для обращения в правоохранительные органы для установления виновных лиц и возмещения материального ущерба.