ЦИК Казахстана объясняет причины отсутствия электронного голосования

ЦИК Казахстана объяснил, почему не вводится электронное голосование, отметив необходимость тщательной оценки рисков, таких как кибератаки и вмешательство третьих лиц. Изучается международный опыт, включая практику Эстонии, где система вызывает споры.
ЦИК Казахстана объясняет причины отсутствия электронного голосования

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Казахстана разъяснила, почему в стране не вводится электронное голосование. В ответ на запрос была предоставлена информация о том, что в настоящее время электронное голосование используется примерно в 40 странах мира, однако чаще всего лишь в отдельных регионах или в рамках пилотных проектов.

В комиссии подчеркнули, что внедрение таких систем требует тщательной оценки рисков, включая:

  • угрозу кибератак на серверную инфраструктуру;
  • возможное вмешательство третьих лиц;
  • риск мошенничества;
  • нарушение принципа тайного голосования;
  • давление на избирателей или возможность голосования другим человеком.

Казахстан внимательно изучает международный опыт, в частности опыт Эстонии, где электронное голосование применяется наряду с традиционным. Важно отметить, что система электронного голосования в Эстонии продолжает оставаться предметом активных международных обсуждений.

Эстония является мировым лидером в области интернет-голосования. С 2005 года её граждане могут голосовать онлайн, используя электронное удостоверение личности. На парламентских выборах 2023 года более половины голосов было подано через интернет.

На международной конференции в 2023 году эксперт БДИПЧ ОБСЕ Давид Дуэнас-Сид отметил, что нет прямых доказательств того, что интернет-голосование способствует повышению явки избирателей или снижению затрат на выборы.

Справка: БДИПЧ ОБСЕ — это Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, занимающееся наблюдением за выборами и продвижением принципов демократии в странах-участниках.

Также стоит отметить, что в мировой практике есть примеры отказа от электронного голосования. Например, в 2009 году Конституционный суд Германии запретил использование электронных машин для голосования, указав на невозможность обеспечения принципа публичности и прозрачности выборов.

ЦИК подчеркивает необходимость дальнейшего изучения международного опыта и оценки рисков перед внедрением альтернативных форм голосования.

Международный опыт

Электронное голосование может применяться в различных формах, включая интернет-выборы, электронные машины на участках или автоматический подсчет бюллетеней. Однако большинство стран по-прежнему используют бумажные бюллетени, а электронные технологии применяются лишь частично — в отдельных выборах или регионах. Такие практики наблюдаются в Бельгии, США, Канаде и других государствах.

Некоторые страны отказались от электронного голосования по причинам безопасности и доверия. Например, Нидерланды и Ирландия вернулись к бумажным бюллетеням после тестирования электронных систем.