Долгострои в Атырауской области: возможный снос как решение жилищной проблемы для местных жителей
• 0
Возвращение дела о гибели девочки в Парке Победы Атырау: социальные последствия и общественное внимание
Областной суд Атырау вновь рассматривает дело о гибели семилетней девочки Айары, после того как кассационная коллегия отменила обвинительный приговор скульптору Дмитрию Баймукашева. Суд установил, что предыдущие разбирательства не выявили нарушений строительных норм и не определили ответственного за техническое состояние упавшего бюста, что стало причиной трагедии.
Трагедия в Парке Победы Атырау
Областной суд повторно рассматривает дело о смерти семилетней девочки Айары, которая погибла в результате падения бюста в Парке Победы.
Обстоятельства происшествия
Трагический инцидент произошёл в июне 2024 года. Во время сильного ветра в парке рухнул бюст героя Великой Отечественной войны, вес которого составлял около 200 килограммов. Под тяжёлой конструкцией оказалась школьница.
Девочку экстренно доставили в областную детскую больницу, однако спасти её не удалось из-за полученных травм, которые оказались несовместимыми с жизнью. В момент происшествия также пострадали её отец Айдос Сабыров и старший брат.
Установленные бюсты
Мемориальные бюсты были установлены в 2020 году по инициативе городского акимата и за счёт спонсорских средств. Однако необходимые разрешительные документы оформлены не были, а балансодержатель памятников не был определён. Таким образом, монументы оставались бесхозными на протяжении четырёх лет, без ответственного за их содержание и техническое состояние.
Судебные разбирательства
В июле прошлого года суд Атырау признал скульптора Дмитрия Баймукашева виновным и назначил ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. Кроме того, его обязали выплатить компенсацию потерпевшей стороне. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.
Несмотря на выявленные нарушения при установке памятников и отсутствие определённого балансодержателя, виновным суд признал только автора скульптур.
Кассационная коллегия
Кассационная коллегия пришла к выводу, что обстоятельства дела были исследованы не полностью. Суд указал на то, что в ходе предыдущих разбирательств не были установлены:
- Какие строительные нормы были нарушены;
- Что стало непосредственной причиной падения бюста;
- Кто должен был отвечать за техническое состояние и безопасность бюста после его установки.
В связи с этим приговор был отменён, и дело направлено на новое рассмотрение.
