Работник, потерявший конечности на производстве, добивается справедливости: суд признает 100% вину работодателя
В Атырау электромонтер, получивший серьезные травмы из-за халатности диспетчера, добился в суде признания полной вины работодателя и теперь вправе на получение компенсации. Суд установил, что трагедия произошла исключительно из-за небрежности диспетчера, который повторно включил электричество, несмотря на то, что рабочие находились на высоте.
Судебное разбирательство по делу электрика в Атырау
В Атырау электромонтер, получивший серьезные травмы на рабочем месте, смог доказать полную вину работодателя через суд. Ранее специальная комиссия пыталась распределить часть ответственности на пострадавшего.
Описание инцидента
Несчастный случай произошел 19 декабря 2025 года. Электрик компании «Атырау-Жарық» выполнял плановое задание на опоре линии электропередачи (ЛЭП) в составе рабочей бригады. Перед началом работ диспетчер получил указание обесточить участок, и после подтверждения отключения сети, монтеры приступили к ремонту.
Однако диспетчер, зная о нахождении рабочих на столбе, по небрежности повторно включил электричество, чтобы «проверить работоспособность сети». В результате, находившийся на высоте электрик получил мощный удар током.
Хотя врачи спасли его жизнь, последствия оказались катастрофическими — мужчине пришлось ампутировать руку и ногу.
Расследование и судебные разбирательства
Комиссия по специальному расследованию изначально распределила вину следующим образом: 80 процентов — работодателю, 20 процентов — работнику, ссылаясь на «грубую неосторожность» пострадавшего. Однако электрик не согласился с таким выводом и подал иск в Специализированный межрайонный административный суд (СМАС) Атырауской области.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что рабочий действовал в строгом соответствии с инструкцией и имел III группу допуска. Он находился под полным контролем руководства, и никаких нарушений с его стороны не было. Трагедия произошла исключительно из-за халатности диспетчера и отсутствия системы защиты от случайного включения тока.
"Суд признал необоснованным вывод комиссии о наличии грубой неосторожности в действиях потерпевшего. Материалами дела не подтверждено совершение истцом каких-либо действий, повлиявших на наступление несчастного случая", — сообщили в СМАС Атырауской области.
Итоги судебного разбирательства
Суд признал выводы акта расследования незаконными и установил 100-процентную вину работодателя и 0 процентов вины работника. Судебная коллегия по административным делам Атырауского областного суда оставила это решение без изменений, и оно вступило в законную силу. Теперь пострадавший электрик имеет право на полный объем компенсаций от предприятия.
