Депутат предлагает изменения в Конституцию Казахстана для предотвращения политических кризисов
Депутат Мурат Абенов предложил изменить формулировки в статьях 46 и 62 новой Конституции Казахстана, чтобы избежать рисков политического кризиса. Также обсуждались введение института Вице-Президента и вопросы о финансовой самостоятельности Алатау.
На десятом заседании Комиссии по конституционной реформе депутат Мажилиса Мурат Абенов выступил с предложением внести изменения в статьи 46 и 62 новой Конституции Казахстана. Он отметил, что первоначальная редакция этих статей предусматривала роспуск Курултая в случае повторного отказа в согласовании ключевых назначений, что могло привести к политическим кризисам. В связи с этим Фракция партии "AMANAT" предложила изменить формулировку с "Президент распускает" на "Президент вправе распустить". Это изменение направлено на исключение риска искусственного роспуска Курултая и предотвращение политических кризисов.
Гибкость политической системы
Абенов подчеркнул, что данное уточнение является своего рода страховкой от попыток дестабилизации системы власти через искусственно созданные конфликты. Он также предложил внести ясность в пункт второй статьи 62, заменив фразу "назначение кандидатуры, предложенной Президентом" на "назначение каждой кандидатуры, предложенной Президентом", что должно устранить возможные разночтения.
Институт Вице-Президента
Кроме того, депутат обсудил введение института Вице-Президента, отметив, что такая модель известна и признана на международной арене. Это, по его мнению, повысит узнаваемость Казахстана и сделает политическую систему более понятной для зарубежных партнеров. Он акцентировал внимание на том, что неверная интерпретация изменений в проекте Основного закона может искажать общественное восприятие реформ.
Абенов также затронул вопрос о "культуре отмены", которая, по его словам, становится все более актуальной в обществе. Он подчеркнул, что проект Конституции включает ценностную рамку, защищающую честь и достоинство человека, что не подразумевает запрет на критику, а нацелено на развитие зрелой дискуссии. В завершение депутат обратил внимание на пункт 6 статьи 5, который вызывает вопросы в обществе, заявив, что Казахстан остается унитарным государством, а Алатау не является автономией, а представляет собой казахстанский город с определенной финансовой самостоятельностью.
