Апелляция по делу об убийстве 17-летнего юноши в Акжигите завершилась: решение суда осталось в силе, последствия для общества остаются серьезными
Решение Мангистауского областного суда по делу об убийстве несовершеннолетнего Сагындыка Курманияза оставлено без изменений, что вызвало недовольство потерпевшей стороны. Семья убитого утверждает, что в селе существует группировка, терроризирующая молодежь, и считает, что правоохранители должны были оценить угрозы и принуждение к труду. "Отказ Сагындыка убираться в сарае одного из так называемых 'старшаков' и мог стать причиной его смерти", - заявили они. Более двух десятков семей обращались в полицию с требованиями проверить факты вымогательства, но прокуратура не нашла подтверждений.
Судебная коллегия по уголовным делам Мангистауского областного суда оставила без изменений решение по делу об убийстве несовершеннолетнего Сагындыка Курманияза, который был убит в селе Акжигит 8 апреля. Преступление пытались скрыть, выдав его за несчастный случай.
Сагындык был единственным ребенком в семье. В качестве подозреваемого на скамье подсудимых оказался 20-летний односельчанин погибшего, которого обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека (часть 3 статья 196 УК РК). Суд первой инстанции приговорил его к 10 годам лишения свободы.
Потерпевшая сторона была недовольна таким решением, указывая на существование в селе группировки, которая терроризирует молодежь, принуждая их работать на чужих участках. Они утверждают, что отказ Сагындыка убираться в сарае одного из «старшаков» мог стать причиной его гибели.
Семья убитого считает, что правоохранительные органы должны были дать правовую оценку таким действиям, как угрозы и принуждение к труду. Более 20 семей обратились в полицию с просьбой проверить факты вымогательства, однако прокуратура не нашла подтверждений этим заявлениям.
Сагындык Курманияз. Фото родных убитого
