Международное внимание к осуждению разбойников и воров в Мангистау: правосудие в действии

В Актау оставили в силе приговор двум осужденным за кражу и разбой. Каждому назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденные обязаны выплатить компенсации потерпевшим и покрыть судебные расходы.
Международное внимание к осуждению разбойников и воров в Мангистау: правосудие в действии

Приговор осужденным за кражу и разбой в Мангистау

В Актау состоялось заседание апелляционной инстанции, на котором был оставлен без изменений приговор в отношении двух осужденных, признанных виновными в кражах в особо крупном размере и разбое. Эти преступления были совершены на месторождениях в Мангистауской области, как сообщает Lada.kz.

Сведения о деле

8 апреля 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Мангистауского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу защитника осужденного Ж. на приговор Мангистауского районного суда, вынесенный 18 февраля 2026 года.

Согласно материалам дела, Ж. и С. были признаны виновными по следующим статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан:

  • пункт 3 части 4 статьи 188 (кража);
  • пункт 1 части 2 статьи 192 (разбой).

Каждому из осужденных назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях средней безопасности.

Финансовые последствия

С осужденных взыскано:

  • по 78 640 тенге в Фонд компенсации потерпевшим;
  • по 840,50 тенге судебных расходов;
  • по 82 851 тенге государственной пошлины.

Гражданские иски потерпевших были удовлетворены. В пользу:

  • ТОО «Каспийская нефтяная инжиниринговая компания» — 1 279 333,05 тенге;
  • ТОО «Мұнай Инжинерлік компания ХоаШенДа» — 15 290 969,99 тенге.

Обстоятельства преступления

Судом установлено, что осужденные, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершили кражу имущества в особо крупном размере, причинив ущерб на сумму свыше 15 миллионов тенге. Они также совершили разбойное нападение на объект буровой скважины SH-P14 на месторождении «Шалва» в местности Айрантакыр, используя автомобиль Toyota Prado, маски и угрозы насилием против работников.

В результате нападения был причинен дополнительный ущерб на сумму более 1,2 миллиона тенге.

Решение апелляционной инстанции

Защита осужденных не согласилась с приговором, требуя его отмены и оправдательного решения, ссылаясь на недоказанность вины и недостаточность доказательств, а также просила оставить гражданские иски без рассмотрения.

Тем не менее, судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к выводу, что вина осужденных подтверждается совокупностью доказательств, включая показания потерпевших, протоколы следственных действий, вещественные доказательства и видеозаписи.

Суд апелляционной инстанции признал, что суд первой инстанции всесторонне и объективно исследовал доказательства и назначенное наказание соответствует тяжести совершенных преступлений.

В итоге приговор Мангистауского районного суда от 18 февраля 2026 года был оставлен без изменений, а апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.