Мангистаусец выиграл 20 миллионов за авто с секретом

Житель Мангистау выиграл суд против продавца автомобиля, который оказался неисправным, и получил компенсацию в размере свыше 20 миллионов тенге. Суд признал, что недостатки автомобиля препятствовали его безопасной эксплуатации, и обязал продавца вернуть стоимость машины и покрыть понесенные расходы.
Мангистаусец выиграл 20 миллионов за авто с секретом

История судебного разбирательства в Мангистау

Житель Мангистауской области отсудил у продавца более 20 миллионов тенге за неисправный автомобиль. Проблемы с автомобилем начались вскоре после его приобретения, что привело к длительным разбирательствам с сервисным центром и судебным процессом.

Проблемы с автомобилем

После покупки нового автомобиля потребитель столкнулся с серьёзными техническими неисправностями, включая:

  • Сбои в работе электронных систем;
  • Ошибки автоматической коробки передач;
  • Некорректная работа мультимедийной системы;
  • Самопроизвольное открытие багажника во время движения;
  • Другие дефекты.

Обращения в сервисный центр

Потребитель неоднократно обращался в сервисный центр для устранения неисправностей, так как автомобиль находился на гарантийном обслуживании. Однако, несмотря на проведённые диагностику и ремонтные работы, устранить недостатки полностью не удалось.

Обращение в департамент

В связи с неэффективностью обращений в сервисный центр, житель написал письменное обращение в департамент торговли и защиты прав потребителей Мангистауской области. Департамент рассмотрел обращение и выслушал обе стороны. Потребителю разъяснили его права, а продавцу предложили расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные средства.

Судебный процесс

Продавец отказался от предложения, что вынудило потребителя обратиться в суд. Первоначально иск был рассмотрен городским судом и оставлен без удовлетворения. Не согласившись с этим решением, житель подал апелляционную жалобу в Мангистауский областной суд.

Решение апелляционного суда

Апелляционная инстанция всесторонне исследовала материалы дела и установила, что неисправности возникли в период гарантийного срока, неоднократно повторялись и стали существенным недостатком, препятствующим безопасной эксплуатации транспортного средства. Суд также учёл, что продавец не организовал проведение независимой экспертизы и не исполнил законные требования потребителя.

Итоги судебного разбирательства

По итогам рассмотрения Мангистауский областной суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования потребителя:

  • Договор купли-продажи был расторгнут;
  • Потребителю возвращена стоимость автомобиля в размере 21 490 000 тенге;
  • Взысканы расходы, понесённые в связи с эксплуатацией автомобиля;
  • Присуждена компенсация морального вреда;
  • Взысканы судебные расходы, включая затраты на проведение экспертизы, уплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.
  • • 0
  • • 0
  • • 0
  • • 0
  • • 0
  • • 0
  • • 1
  • • 0
  • • 1
  • • 1