Житель Актау сообщает о нарушениях со стороны частного судебного исполнителя: факты незаконных действий подтверждены

В Актау житель Максим Немкин столкнулся с незаконными действиями частного судебного исполнителя (ЧСИ), которые продолжались после утраты им полномочий. Суд признал действия ЧСИ незаконными.

Согласно информации, судебным приказом суда №2 Актау от 1 марта 2010 года с Максима Немкина были взысканы алименты на содержание ребенка в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода. В рамках исполнительного производства в 2021 году был наложен арест на принадлежащую ему недвижимость, включая магазин, а в 2022 году — на ряд транспортных средств.

Суть разбирательства заключалась не в вопросах взыскания алиментов, а в законности постановлений ЧСИ от 21 и 30 апреля 2026 года о назначении специалиста для оценки арестованного имущества.

Максим Немкин сообщил, что 25 июня 2025 года правление Республиканской палаты частных судебных исполнителей исключило ЧСИ Фахраддина Алиева из числа членов Палаты и направило в министерство юстиции представление о лишении его лицензии. Несмотря на это, судебный исполнитель продолжил совершать исполнительные действия.

Суд установил, что 15 апреля 2026 года апелляционная инстанция окончательно отказала судебному исполнителю в восстановлении членства в Республиканской палате частных судебных исполнителей. Несмотря на это, он вынес постановления о проведении оценки арестованного имущества. Позже, 2 июня 2026 года, ЧСИ отменил эти документы. Суд отметил, что в соответствии с Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» обязательным условием для деятельности частного судебного исполнителя является членство в Палате. Исключение из Палаты лишает судебного исполнителя права на выполнение исполнительных действий, даже если лицензия формально продолжает действовать. Суд признал доводы ЧСИ о сохранении полномочий необоснованными.

Мангистауский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и признал действия ЧСИ Фахраддина Алиева незаконными. Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу со дня его оглашения.

Множество жителей города пострадали от действий ЧСИ Алиева. Я решил обратиться в редакцию, чтобы рассказать об этой ситуации, так как после исключения из Палаты судебный исполнитель не имеет права на выполнение исполнительных действий. Если вы получили документ от такого ЧСИ, его можно и нужно обжаловать, - отметил Максим Немкин.

Кроме того, адвокат Максима Немкина подал заявление в полицию по факту предполагаемых незаконных действий ЧСИ. В настоящее время заявление зарегистрировано и находится в производстве отдела дознания управления полиции Актау.

Журналист попытался получить комментарий в Региональной палате частных судебных исполнителей Мангистауской области, однако руководитель организации находится в отпуске, а его заместитель отказался комментировать ситуацию по телефону, сославшись на занятость. Журналисту рекомендовали направить официальный запрос через систему «Е-Өтініш».

Редакция направила официальный запрос и ожидает ответ на следующие вопросы:

• Подтверждается ли, что частный судебный исполнитель Ф. А. Алиев был исключен из числа членов Республиканской палаты частных судебных исполнителей;
• С какой даты он утратил право осуществлять деятельность в качестве ЧСИ;
• Имеет ли право частный судебный исполнитель после исключения из Палаты совершать исполнительные действия, если его государственная лицензия формально еще не аннулирована;
• Как ЧСИ смог вынести постановления о назначении оценки арестованного имущества уже после исключения из членства в Палате;
• Свидетельствует ли такая ситуация о наличии пробелов в системе контроля;
• Какие меры контроля применяются палатой, чтобы исключенные ЧСИ не продолжали осуществлять исполнительные действия;
• Проводилась ли в отношении Ф. А. Алиева дополнительная проверка после того, как суд признал его действия незаконными;
• Планируется ли привлечение его к ответственности;
• Могут ли быть признаны недействительными другие исполнительные действия, совершенные данным ЧСИ после утраты им соответствующих полномочий;
• Куда гражданам следует обращаться, если они считают, что частный судебный исполнитель нарушил закон или превысил свои полномочия;
• Сколько жалоб на действия частных судебных исполнителей поступило в Мангистауской области за 2025 год и первое полугодие 2026 года. Сколько из них были признаны обоснованными.

После получения официального ответа редакция дополнит материал.

Кто такой частный судебный исполнитель, на каких основаниях он вправе действовать и как защитить свои средства от незаконного списания при отсутствии задолженности – читайте в материале издания здесь.