Как Иран меняет правила игры в украинской войне?

Статья обсуждает влияние конфликта в Иране на российско-украинскую войну, включая проблемы с поставками оружия и рост доходов России от нефти. Также рассматриваются изменения в стратегической позиции России и возможные последствия для переговоров.
Как Иран меняет правила игры в украинской войне?

Как связано происходящее с Ираном и события вокруг Украины?

На фоне войны США и Израиля против Ирана российско-украинская война несколько отошла на второй план в мировых СМИ. Высказывались мнения, что это может негативно сказаться на возможностях самой Украины, особенно в контексте поставок военной продукции, таких как ракеты для зенитных комплексов западного производства. Эти ракеты играют ключевую роль в способности Украины сбивать российские ракеты. В частности, за месяц войны против Ирана запасы ракет для Patriot были практически исчерпаны как у американцев, так и у стран Персидского залива.

Рост цен на нефть также ведёт к увеличению доходов российского бюджета. До начала войны против Ирана Москва сталкивалась с трудностями из-за санкций и необходимости продавать свою нефть с большими скидками, например, Индии.

С высокими рисками затягивания войны в Персидском заливе доходы России могут вырасти, что особенно важно на фоне дефицита бюджета в 3,4 триллиона рублей в первые два месяца 2026 года, что приближается к запланированному объёму в 3,8 триллиона на весь год.

Дополнительный доход имеет значение для России. Европейская комиссия также отложила план полного запрета на импорт российской нефти из-за кризиса с поставками.

Хотя здесь главный вопрос, насколько долго будет продолжаться война против Ирана.

Если стороны договорятся, цены, скорее всего, вернутся к прежним значениям, особенно если в сделке США с Ираном будет предусмотрено частичное снятие санкций, что увеличит предложение на рынке нефти.

В то же время война против Ирана приведёт к значительному разрушению производственной инфраструктуры его военно-промышленного комплекса (ВПК).

Иран, Россия, Украина и БПЛА

В последние годы обсуждалось, что Тегеран поставляет оружие в Россию. Если это так, повреждение иранского ВПК ограничит возможности поставок иранских вооружений, особенно беспилотников и баллистических ракет.

Россия наладила собственное производство иранских БПЛА Shahed и может производить их в больших количествах. Так, в ночь на 25 марта Россия нанесла крупный удар по Украине, используя 930 беспилотников.

Пожар в жилой двухэтажке после российского обстрела в ночь на 25 марта 2026 года. Фото из Telegram-канала ДСНС України

В России утверждают, что Украина также наносит удары по российской территории сотнями беспилотников. Например, в ту же ночь на 25 марта по Брянской области было зафиксировано более 250 БПЛА.

Это говорит о новых возможностях обеих сторон в производстве беспилотников. Украина всё чаще наносит удары по критически важной военной инфраструктуре, включая заводы, производящие ракеты и их комплектующие.

23 марта Украина ударила по нефтепорту Приморск, а 24 марта — по нефтяному порту Усть-Луга.

Интенсивность взаимных ударов возрастает на фоне позиционного тупика, в котором оказалась война. Стороны стремятся нанести ущерб друг другу, чтобы ослабить противника и продемонстрировать свои силы для продолжения боёв.

В Брянске после украинского обстрела 25 марта 2026 года. Фото: t.me/s/supernova_plus

Путин был готов остановить войну?

Тем не менее, воздушная война не изменяет положения вещей. Российские войска продолжают попытки наступления, но темп упал, и потери растут. Украинские войска контратакуют и уже отбили некоторые территории.

Позиционный характер боёв не предполагает серьёзных изменений на фронте, что создаёт сложную стратегическую ситуацию для России. Она должна демонстрировать доминирование на поле боя, чтобы поддержать свои претензии на оставшиеся территории Донбасса — одно из главных условий Москвы в переговорах с США.

Если российские войска наступают и занимают территории, это оправдывает их претензии. Если фронт остановился, возникает вопрос о заморозке боевого противостояния, что уже было практически согласовано в Запорожской и Харьковской областях.

Теоретически изменения в российской позиции могут произойти и в Донецкой области, что зависит от конъюнктуры момента и состояния экономики.

В российском информационном пространстве появилось множество сообщений об экономических сложностях, а власти вынуждены сокращать расходы.

Центробанк 20 марта снизил ключевую ставку, но предупредил правительство о возможности пересмотра решения, если оно не поможет справиться с сокращением расходов. Это выглядит как попытка переложить ответственность на другого.

25 марта в The New York Times появилась информация, что в феврале Владимир Путин собирался закончить войну, планируя заменить переговорщика на более серьёзную фигуру и провести отставку главы правительства. Однако после начала новой войны на Ближнем Востоке цены на нефть выросли, что уменьшило стимулы для быстрого урегулирования конфликта.

Если война зашла в стратегический тупик, это может создать условия для договорённостей.

При чём тут Telegram?

Главным препятствием для урегулирования остаётся судьба оставшейся под контролем Украины части Донбасса. Пока Россия активно наступала, она могла требовать уступок, но сейчас это не так. Удары с воздуха повышают цену войны как для Украины, так и для самой России.

Война с Ираном может предоставить тактическую паузу, но не меняет стратегическую перспективу. Если она завершится, вопрос принадлежности Донбасса останется актуальным. В условиях, когда фронт фактически остановился, президент Украины Владимир Зеленский отметил 25 марта:

"Американцы готовы предоставить эти гарантии (безопасности) на самом высоком уровне, как только Украина будет готова вывести войска из Донбасса".

В этом контексте важно, что Россия в начале апреля заблокирует Telegram на своей территории, несмотря на критику этого решения. Мессенджер активно используется российскими военными, в том числе для управления беспилотниками.

Запрет может привести к сокращению активности Telegram-каналов, что является важной частью идеологической поддержки войны. Это может означать, что их больше нет необходимости или что лучше их не иметь в момент принятия непопулярного решения.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора