Персидский залив: Зонтик, который не защитил — Уроки войны 2026 года от Султана Акимбекова

Нынешние переговоры между США и Ираном представляют собой лишь очередной эпизод в многолетней истории взаимодействия между Тегераном и международным сообществом, начавшейся с исламской революции 1979 года. Несмотря на то, что это событие не является переломным, оно приближается к таковому.

Уроки войны: возможности и ограничения сторон

В ходе конфликта стали очевидны как военные возможности США в проведении воздушных операций, так и их ограничения. Американские войска уже не способны проводить сухопутные операции, подобные тем, что были в 1991 и 2003 годах против Ирака. В то время как Иран продемонстрировал свою способность не только противостоять ударам США и Израиля, но и наносить ущерб соседям, что американские силы не смогли предотвратить. Однако это также показало ограничения в расширении военной мощи самого Ирана, так как соседи, вероятно, сделают соответствующие выводы, что приведет к гонке вооружений, в которую Иран вступит с пострадавшей промышленностью.

Долгая подготовка и стратегическое окружение

Обе стороны готовились к нынешнему конфликту на протяжении длительного времени, особенно американцы, которые начали подготовку еще во время войн в Ираке и Афганистане, когда Иран оказался в стратегическом окружении. Крупные группировки американских войск находились одновременно с востока и запада от Ирана, что создавало для него неустойчивую ситуацию. Кроме того, с 1991 года в арабских странах Персидского залива размещались американские военные базы, что позволяло США разрабатывать различные планы против Ирана.

Иранский ВПК как ответ на вызов

В ответ на вызовы, Иран ускорил модернизацию своего военно-промышленного комплекса, что соответствовало идеологии противостояния с США и Израилем. Это позволило Ирану конкурировать за внимание мусульманского населения в регионе, которое критически относилось к Израилю и к собственным властям, избегающим открытой конфронтации.

"Ось сопротивления": от обороны к наступлению

Иран также стремился построить "сеть сопротивления" из шиитских организаций по всему региону, что вызывало подозрения у суннитских государств, особенно в странах с крупными шиитскими меньшинствами. К началу 2010-х годов Иран, несмотря на свою оборонительную позицию, начал проявлять наступательный потенциал, особенно после участия в конфликте в Сирии на стороне Башара Асада.

Йеменский успех и уход США

Иран сумел построить эффективную военно-политическую организацию, что продемонстрировалось в 2015 году, когда хуситы пришли к власти в Йемене при его поддержке. Это привело к активизации Саудовской Аравии и ОАЭ, которые поддержали местных суннитов, но они оказались втянутыми в затяжную войну. В 2010-х годах уход США из Ирака и Афганистана улучшил положение Ирана, который стал доминирующей силой в регионе, не опасаясь американского присутствия.

Государственный капитализм по-ирански

Иран реализовал концепцию индустриализации в рамках государственного капитализма, акцентируя внимание на военной промышленности. Государство формировало заказы и следило за их исполнением, что позволяло строить заводы для производства вооружения. Однако высокие расходы на создание этой индустрии сталкивались с трудностями, так как рыночные отношения затрудняли ограничение потребления.

Ракеты и дроны — главный успех, авиация и флот — слабое место

Иран инвестировал в различные направления военного производства, стремясь к самообеспечению. Он стал единственной страной в регионе с полным циклом производства основных видов вооружений. Однако флот и авиация оказались слабыми местами, а эффективность ПВО была ограничена. В то же время ракетная программа и беспилотники стали главными успехами, которые поставили США и арабские страны в сложное положение.

Уязвимость производства и подземные склады

Производственные мощности Ирана были уязвимы для воздушных ударов, что привело к строительству подземных укрытий для ракет. Это обеспечило сохранение запасов, но ограничивало потенциал для ответных действий, так как производство также подвергалось ударам.

Ядерная сделка и путь к 60 процентам обогащения

С момента подписания ядерной сделки в 2015 году Иран увеличил производство многих важных элементов ВПК. После выхода США из сделки в 2018 году Иран смог обогатить уран до 60 процентов, что приближает его к статусу ядерной державы.

2021 год: уход американцев с восточного фланга

К началу 2020-х годов Иран, обладая мощным ВПК, стал региональной державой. Уход США из Афганистана в 2021 году позволил Ирану наращивать свою военно-политическую мощь.

Идеология и сдерживание: чего на самом деле хотел Тегеран?

К началу 2020-х годов Иран стал важным игроком в регионе, имея "ось сопротивления". Тем не менее, существует вопрос о том, к чему он готовился: к большому конфликту или к сдерживанию. Это вызывало беспокойство не только у Израиля, но и у арабских стран Персидского залива.

Уязвимость американского зонтика

Хотя США и их военные базы оставались сдерживающим фактором, война показала их уязвимость перед иранскими атаками. Высокотехнологичное вооружение не всегда оправдывало себя по сравнению с дешевыми иранскими дронами и ракетами.

Крушение "оси сопротивления": Сирия, "Хезболла" и удар по Ирану

Ситуация в Персидском заливе начала меняться после атак Израиля на "Хезболлу" и падения правительства Башара Асада в Сирии, что ослабило позиции Ирана. Это означало утрату результатов многолетних усилий по созданию военной мощи.

Протесты января 2025 года и советская параллель

Ситуация вызвала разочарование среди иранского населения, что привело к протестам в январе 2025 года. Государство столкнулось с трудностями, пытаясь сохранить свою военно-политическую мощь на фоне недовольства граждан.

Подавление протестов — отличие от 1979 года

Жесткое подавление протестов 2025 года отличалось от событий 1979 года, так как власти опирались не только на силу, но и на идеологию, веря, что накопленная мощь обеспечит интересы Ирана.

Тактика неприемлемого ущерба

В условиях угрозы со стороны США, Иран выбрал тактику нанесения ударов по арабским странам Персидского залива, рассчитывая на давление на Вашингтон.

Арабские союзники США между молотом и наковальней

Арабские страны оказались в затруднительном положении, пытаясь сохранить лицо в условиях постоянных иранских атак, при этом надеясь на возможность падения иранского режима.

Что будет после войны

После войны Иран будет стремиться компенсировать потери, что потребует значительных ресурсов. Возможно, власти перейдут к мобилизационной экономике, что приведет к дальнейшей милитаризации.

Милитаризация и новый виток гонки

Милитаризация Ирана может привести к ответным действиям соседей, что создаст новые вызовы для стабильности в регионе.

Идеологический разлом и неизвестные переменные

Долгосрочная конфронтация с Ираном может перейти в идеологический формат, что создаст дополнительные вызовы для арабских стран с шиитскими меньшинствами. Эта война стала переломным моментом, открывающим множество неизвестных переменных для региона.