Стерилизация vs Усыпление: Как сэкономить на животных?

Депутаты Казахстана обсуждают переход от стерилизации к эвтаназии бродячих животных, что может привести к экономии бюджета в миллиарды тенге. Однако зоозащитники выступают против, утверждая, что такие меры "фактически легализуют массовое уничтожение животных". Они предлагают сосредоточиться на развитии приютов и контроле за владельцами. Закон "Об ответственном обращении с животными", принятый в 2021 году, по мнению экспертов, до сих пор не работает в полной мере.
Стерилизация vs Усыпление: Как сэкономить на животных?

В кулуарах Мажилиса депутат Едил Жанбыршин объяснил, что переход от стерилизации к эвтаназии бродячих животных может привести к значительной экономии бюджетных средств. По его словам, речь идёт о миллиардах тенге, что вызвало определённые дискуссии среди депутатов и общественности.

Экономические расчёты

Депутат привёл расчёты затрат при действующей системе, согласно которым содержание одной собаки обходится в среднем в 5 500 тенге в сутки. После стерилизации самку необходимо содержать около 10 дней, что в итоге составляет примерно 74 тысячи тенге на одну собаку, а для кошек — около 54 тысяч тенге. Кроме того, отдельные процедуры, такие как чипирование, требуют дополнительных затрат: например, только чипирование стоит около 1 500 тенге.

Сравнение расходов

При применении эвтаназии расходы значительно ниже. По словам Жанбыршина, процедура эвтаназии в среднем стоит около 11 тысяч тенге. Он отметил, что при текущих объёмах это даёт существенную разницу для бюджета:

  • При действующей системе общие затраты могут достигать 14–15 миллиардов тенге для около 270 тысяч животных.
  • При применении эвтаназии эти расходы будут примерно в 7 раз меньше.

Изменения в законодательстве

Сегодня в Мажилисе рассмотрели поправки в закон "Об ответственном обращении с животными". Законопроект предлагает пересмотреть действующий подход к регулированию численности бродячих животных, который, по оценке депутатов, не дал ожидаемого эффекта. В частности, предлагается:

  • Отказаться от возвратного отлова — когда животных после стерилизации и вакцинации возвращают обратно на улицы.
  • Перейти к безвозвратному отлову, то есть к их усыплению.
  • Обязательную передачу отловленных животных в пункты временного содержания.
  • Отказ от бюджетной вакцинации бродячих животных.
  • Расширение применения эвтаназии.

Поправки также вводят общественный контроль за приютами и пунктами содержания, уточняют полномочия акиматов и устанавливают требования к учёту, чипированию, разведению и содержанию домашних животных.

Контекст и общественное мнение

В Министерстве экологии объясняли необходимость таких мер неэффективностью действующей системы ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск), указывая на то, что животные продолжают сбиваться в стаи и представлять угрозу для людей. Однако часть общества выступает против таких изменений. Зоозащитники считают, что подобные меры фактически легализуют массовое уничтожение животных и предлагают вместо этого развивать приюты и системную профилактику.

Закон "Об ответственном обращении с животными" был принят в 2021 году, но многие его нормы, по мнению экспертов и общественников, до сих пор не работают в полной мере.