Победа Украины в суде против «Газпрома» в Астане: новые горизонты для энергетической независимости и усиление позиций на международной арене
Суд первой инстанции Международного финансового центра «Астана» удовлетворил иск Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» к ПАО «Газпром», признав арбитражное решение Международного арбитражного суда ICC. Судья Эндрю Спинк отметил, что заявление «Нафтогаза» является обоснованным, что вызвало положительную реакцию среди экспертов, подчеркивающих важность данного решения для Украины. «Газпром» теперь обязан выплатить более 1,3 миллиарда долларов США, а также проценты и расходы на арбитраж. Общество ожидает, как отреагирует «Газпром», имея возможность подать заявление об отмене приказа в течение 14 дней.
Суд вынес решение в пользу «Нафтогаза Украины»
Суд первой инстанции Международного финансового центра «Астана» вынес решение по делу Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» против ПАО «Газпром». Решение касается признания и исполнения арбитражного решения Международного арбитражного суда ICC от 16 июня 2025 года по делу №27245/GL/DTI.
Детали судебного процесса
Заявление в суд МФЦА было подано 9 января 2026 года, а решение вынесено 15 мая 2026 года. Судья Эндрю Спинк признал заявление «Нафтогаза Украины» обоснованным и постановил признать и привести в исполнение арбитражное решение ICC.
Финансовые обязательства «Газпрома»
Согласно приказу суда, «Газпром» обязан выплатить «Нафтогазу Украины» следующие суммы:
- 1 134 843 398 долларов США — основная сумма;
- 182 260 696 долларов США — проценты, начисленные на непогашенную основную сумму до 31 января 2025 года;
- 117 115 838,67 долларов США — проценты за просрочку с 31 января 2025 года по 9 января 2026 года;
- 4 934 855,34 евро — расходы по арбитражу;
- 225 112 евро — проценты по арбитражным расходам.
Суд также постановил, что ответчик должен возместить истцу расходы по иску, размер которых будет определен отдельно, если стороны не достигнут соглашения.
Право на отмену приказа
«Газпрому» предоставлено право подать заявление об отмене приказа в течение 14 дней с момента его вручения. Приказ не будет приведен в исполнение до истечения этого срока или до окончательного рассмотрения возможного заявления об отмене.
Юрисдикция суда МФЦА
В решении также рассмотрен вопрос юрисдикции суда МФЦА. Суд указал, что арбитражное решение было вынесено трибуналом, место арбитража которого находилось в Швейцарии, а не в Казахстане или Международном арбитражном центре МФЦА. Тем не менее, суд пришел к выводу о наличии необходимой юрисдикции для признания и исполнения арбитражного решения.
Суд сослался на положения Регламента суда МФЦА и Арбитражного регламента МФЦА, которые допускают признание арбитражных решений независимо от государства или юрисдикции, где они были вынесены.
Ответчик в процессе представлен не был.
