Социальные последствия решения МФЦА по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» не затрагивают Казахстан

Комментарий Министерства юстиции Казахстана по решению МФЦА

Министерство юстиции Казахстана прокомментировало решение Суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), который признал решение швейцарского арбитража в споре между украинским «Нафтогазом» и российским «Газпромом». В ведомстве подчеркнули, что Казахстан не имеет отношения к данному вопросу, что подтвердил вице-министр юстиции Даниель Ваисов.

Ваисов отметил, что Суд МФЦА обладает особым правовым статусом и действует независимо от казахстанской государственной системы. «Суд МФЦА не является государственным органом и частью судебной системы Республики Казахстан. В правовом смысле он является экстерриториальным. В решении коммерческих споров данная организация руководствуется не нашим национальным законодательством, а собственным регламентом и международными правилами», — сообщил он.

Юридические детали решения

В Министерстве юстиции также уточнили, что казахстанская сторона не пересматривала конфликт энергетических компаний заново, а лишь зафиксировала решение европейских коллег. «Насколько мне известно, в данном случае судом МФЦА не рассматривался вопрос по существу спора. Речь идет лишь о признании ранее принятого арбитражного решения, вынесенного в Швейцарии», — добавил Ваисов.

Он также отметил, что у российской компании «Газпром» есть право оспорить данный вердикт и официально обратиться с заявлением об отмене вынесенного судебного определения.

Контекст спора

Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» ранее сообщил, что Суд МФЦА в Астане разрешил принудительное взыскание с «Газпрома» около 1,4 миллиарда долларов. Это решение стало важным моментом, так как Казахстан стал первой зарубежной юрисдикцией, куда украинская компания обратилась для исполнения решения Международного арбитражного суда Швейцарии. Спор возник из-за контракта 2019 года на транзит российского газа в Европу.