Астана отменяет решение суда по делу «Нафтогаза» против «Газпрома»: важный шаг в энергетическом споре
Суд МФЦА отменил решение по делу «Нафтогаза» против «Газпрома», установив ограничения на признание иностранных арбитражных решений. Это решение может повлиять на будущие споры в международном праве.
Обзор дела НАК «Нафтогаз» против ПАО «Газпром»
Суд МФЦА отменил решение по делу НАК «Нафтогаз Украины» против ПАО «Газпром».
Детали судебного процесса
Суд МФЦА рассмотрел дело НАК «Нафтогаз Украины» против ПАО «Газпром» и вынес решение 7 июля 2026 года. Этот процесс стал продолжением разбирательств, начатых с арбитражного решения от 16 июня 2025 года, вынесенного под эгидой Международного арбитражного суда Международной торговой палаты.
15 мая 2026 года судья Эндрю Спинк вынес приказ о признании и приведении в исполнение данного арбитражного решения, согласно которому «Газпром» был обязан выплатить «Нафтогазу» сумму, присужденную арбитражем, вместе с процентами и судебными расходами. Однако «Газпрому» было предоставлено право обратиться в суд с заявлением об отмене этого приказа.
Ключевые вопросы юрисдикции
На новом этапе судебного разбирательства ключевым вопросом стало определение юрисдикции Суда МФЦА для признания и исполнения арбитражного решения ICC, вынесенного арбитражем, имеющим место в Швейцарии, а не в Казахстане или Международном арбитражном центре МФЦА.
Суд заслушал доводы обеих сторон и проанализировал положения Конституционного закона о МФЦА, в частности статьи 13 и 14, которые определяют компетенцию Суда МФЦА и Международного арбитражного центра.
Решение суда
В своем решении суд отметил, что спор между «Нафтогазом» и «Газпромом» не подпадает под категории юрисдикции Суда МФЦА, предусмотренные законом. Суд также указал, что стороны, соглашаясь на арбитраж по регламенту ICC, не выражали согласия на юрисдикцию Суда МФЦА.
Согласно мнению суда, положения о признании и исполнении арбитражных решений не распространяются на все иностранные арбитражные решения, вынесенные любыми арбитражными составами по всему миру.
В итоге Лорд Фолкс отменил приказ судьи Спинка, предоставив сторонам 14 дней для представления письменных позиций по вопросу судебных расходов или иных последующих процессуальных распоряжений.
Влияние решения на будущее
Это решение может оказать значительное влияние на будущие споры, в которых стороны будут пытаться использовать Суд МФЦА для признания и исполнения иностранных арбитражных решений, не связанных с Международным арбитражным центром МФЦА или соглашением сторон о юрисдикции Суда МФЦА.
