Запахи Атырау: кто на самом деле виноват?
Адвокат предлагает АНПЗ финансировать независимые исследования воздуха в Атырау
На фоне заявлений Атырауского нефтеперерабатывающего завода (АНПЗ) о том, что его системы мониторинга не фиксируют превышений, адвокат Айгуль Кенжалиева предложила заводу профинансировать независимые исследования воздуха по всему Атырау.
Инициатива была озвучена 18 сентября на экологическом брифинге. Кенжалиева отметила, что речь не идет о снятии с АНПЗ ответственности за собственные выбросы.
— Мы не говорим, что НПЗ белый и пушистый. Он загрязнитель, пусть отвечает за своё. Но если завод хочет показать, что кроме него есть другие источники, давайте объединимся и исследуем город, — сказала она.
Проблемы с исследованием
По словам адвоката, общественники уже заказывали лабораторные исследования за собственные средства. В качестве примера она привела:
- пруд-испаритель «Квадрат»;
- объекты канализационной системы.
Кенжалиева утверждает, что привлечь внимание к проблемам удалось только после нескольких лет наблюдений и судебных разбирательств. Основная проблема заключается в:
- высокой стоимости исследований;
- ограниченных возможностях местных лабораторий.
— Нам нужны не эмоции, а фактические данные. Давайте наймём лабораторию, будем исследовать город и увидим, кто ещё загрязняет воздух, — предложила Кенжалиева.
Финансирование и независимость исследований
По мнению адвоката, оплатить такие работы мог бы АНПЗ. Финансирование можно провести через общественную организацию, например «Глобус», или другую структуру, занимающуюся исследованиями.
Однако возникает вопрос о независимости исследования, если его финансирует предприятие, которое само является одним из источников загрязнения. На брифинге не обсуждались:
- как будет выбрана лаборатория;
- кто будет контролировать отбор проб;
- будут ли все результаты публиковаться открыто.
Кенжалиева считает, что постоянное внимание к АНПЗ может быть удобным другим источникам загрязнения, остающимся вне контроля.
— Кроме вас, возможно, есть те, кто пользуется вашим прикрытием и делает свои чёрные дела, — обратилась она к представителям АНПЗ.
Реакция АНПЗ
С похожей инициативой общественники обращались и к прежнему руководству завода. Логика предложения проста: если АНПЗ утверждает, что запах в городе может исходить не только от предприятия, это стоит подтвердить системными лабораторными исследованиями, а не взаимными обвинениями.
Готов ли завод финансировать такие исследования, на брифинге не ответили. Генеральный директор АНПЗ Муратжан Мусайбеков предложил Кенжалиевой встретиться отдельно и подробнее обсудить её инициативу.
