Конфликт вокруг добычи соли в Индре: последствия для экосистемы и местного населения

Общественные слушания по проектам добычи соли в Индерборе прошли в напряжённой атмосфере, с активным участием жителей, которые выступали против добычи, утверждая, что "инвесторы уйдут, а проблемы останутся". Бывший эколог района Марат Муканов подчеркнул, что "нельзя допускать на озеро технику на горюче-смазочных материалах", указывая на риски загрязнения. Некоторые участники поддержали проект, отметив его потенциал в создании рабочих мест. Заместитель акима района Артур Мурзин подытожил, что "большинство выступило против", и это будет отражено в протоколе слушаний.
Конфликт вокруг добычи соли в Индре: последствия для экосистемы и местного населения

Слушания по добыче соли в Индере: общественное недовольство и разногласия

Общественные слушания по проектам АО «АралТуз» и ТОО «АралСода» в посёлке Индербор собрали более 300 участников и вызвали ожесточённые споры. Жители пришли с плакатами, выражая своё недовольство и требуя ответов на давние вопросы.

Слушания состоялись 29 апреля в доме культуры. С первых минут в зале ощущалось напряжение: выступления сопровождались аплодисментами и репликами из зала. На входе участникам предлагали заполнить регистрационные бланки по поручению акима посёлка.

Проект «АралТуз»: основные моменты

Компания «АралТуз» представила проект, который включает:

  • Площадь участка: 10 тысяч гектаров.
  • Ежегодная добыча: 37 тысяч тонн соли с 2026 по 2037 годы.
  • Сезонные работы: с апреля по ноябрь (148 дней).
  • Использование холодной фрезы и экскаваторов.
  • Объём выбросов загрязняющих веществ: до 136,06584 тонн в год.
  • Создание около 500 рабочих мест.

По словам независимого эколога Даулета Асанова, санитарно-защитная зона составит 500 метров, и регулярный мониторинг будет контролировать выбросы и состояние почвы.

Статус озера и правовые вопросы

На слушаниях обсуждались также законность разработки и изменение статуса озера. Индерское солёное озеро ранее входило в перечень особо охраняемых природных территорий, но было исключено из государственного природно-заповедного фонда.

Депутат Есенбай Нуров отметил, что инициатором изменений выступил акимат Атырауской области, а Министерство экологии не поддерживало это предложение. В 2021–2022 годах компании «АралТуз» и «АралСода» получили лицензии на разведочные работы без проведения общественных слушаний.

Разделение мнений в зале

Обсуждение быстро перешло в жёсткую дискуссию, и зал разделился на два лагеря: одни выступали против проекта, другие — за. Активисты развернули плакат «Руки прочь от озера», что вызвало бурную реакцию.

Выступающие против проекта указывали на экологические риски:

  • Марат Муканов, бывший эколог района, заявил о недопустимости использования техники на озере.
  • Байжан Шынгазиев, житель села Бөдене, отметил, что последствия добычи уже ощутимы.
  • Галина Чернова, экологический активист, указала на необходимость проверки получения лицензии.
  • Анар Досбаева, директор районной больницы, напомнила о ранее заданных вопросах без ответов.

Некоторые участники поддержали проект, отмечая его вклад в создание рабочих мест.

Итоги слушаний

По окончании более чем двухчасового обсуждения заместитель акима района Артур Мурзин сообщил:

«Большинство выступило против. Это будет отражено в протоколе. Слушания состоялись, но нельзя сказать, что население их поддержало. Правовая оценка лицензии будет дана.»

После этого было решено, что слушания по проекту ТОО «АралСода» нецелесообразны, однако они были перенесены на 4 мая в 15:00.