Кредитный рынок: откаты вместо конкуренции?
В последние годы в кредитной системе Казахстана наблюдаются тревожные тенденции, связанные с возможными злоупотреблениями и коррупцией. Завершенное расследование в отношении АО "Центр развития трудовых ресурсов" ("ЦРТР") и ТОО "Первое кредитное бюро" ("ПКБ") выявило серьезные нарушения, которые привели к значительным финансовым потерям для государства. Основные подозрения касаются использования служебного положения для получения взяток и манипуляций с доходами, что нанесло ущерб более 2 миллиардам тенге.
Расследование и его результаты
Департаментом АФМ по г. Алматы было установлено, что бывший президент "ЦРТР" Д.Р. Аргандыков заключил незаконное соглашение с гендиректором "ПКБ" Р.Ж. Омаровым, что позволило последнему увеличить свою долю прибыли с 30% до 35%. Это соглашение негативно сказалось на доходах "ЦРТР", снизив их с 70% до 65%. В результате таких действий "ПКБ" получило конкурентное преимущество над другими кредитными бюро, что могло повлиять на общую конкурентоспособность на кредитном рынке.
В ходе расследования также было установлено, что между "ЦРТР" и "ПКБ" был создан информационный сервис, который обеспечивал быстрое обслуживание запросов, в то время как "Государственное кредитное бюро" страдало от задержек в обработке данных из-за внедренного вредоносного программного обеспечения. Эти действия привели к значительному искаженному распределению ресурсов и информации на рынке кредитования.
В 2025 году, после назначения А. Сарбасова на пост президента "ЦРТР", условия незаконного соглашения остались в силе, что свидетельствует о системных проблемах в управлении и контроле за деятельностью государственных организаций. В июне того же года Аргандыков и Омаров были уличены в передаче взятки Сарбасову в размере 75 тысяч долларов США, что подтверждает наличие коррупционной схемы, направленной на сохранение прежних условий незаконного извлечения прибыли.
В результате расследования были задержаны ключевые фигуры, а судом наложен арест на их имущество и ценные бумаги на сумму свыше 1 миллиарда тенге. Дело передано для дальнейшего разбирательства, однако, согласно законодательству, каждый обвиняемый считается невиновным до установления его вины судом. Эти события поднимают важные вопросы о прозрачности и честности в работе кредитной системы и требуют внимательного анализа со стороны регулирующих органов.